Escobar : Une Matryoshka (Poupée russe ℹ️) de psyops (Opérations psychologiques ℹ️) et pourquoi le général Armageddon n’ira nulle part
Une opération psychologique parfaite accomplit deux tâches : elle rend l’ennemi hébété et confus tout en atteignant une série d’objectifs très importants.
Il va sans dire que, tôt ou tard, nous devrions voir les véritables objectifs émerger du jeu stratégique en Russie que j’ai décrit comme “le jour le plus long“.
Le Jour le plus long peut ou non avoir été une opération psychologique plus grande que nature.
Pour dissiper le brouillard, commençons par un tour d’horizon des “gagnants” habituels.
Le premier est sans aucun doute le Belarus ℹ️. Grâce à l’inestimable médiation du vieux Luka (Lukashenko, NdT), Minsk dispose désormais de l’armée la plus expérimentée au monde : les « musiciens » de Wagner, maîtres de la guerre conventionnelle (Libye, Ukraine) et non conventionnelle (Syrie, République centrafricaine).
Cela inflige déjà la Peur de l’enfer à l’OTAN, qui se trouve soudain confrontée sur son flanc oriental à une armée super pro, très bien équipée, et de facto incontrôlable, et de surcroît hébergée par une nation désormais dotée de l’arme nucléaire.
Simultanément, la Russie renforce la dissuasion sur son front occidental. Comme une horloge, cela conduit l’OTAN à investir dans des budgets militaires en pleine expansion (avec des fonds dont elle ne dispose pas). Il se trouve que ce processus est un élément clé de la stratégie russe depuis au moins mars 2018.
En prime, la Russie crée une menace 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7 pour l’ensemble du front nord de Kiev.
Pas mal pour une “mutinerie”.
La danse des oligarques
La dynamique interne de la Russie est bien plus complexe. Les décisions difficiles actuelles et ultérieures de Poutine peuvent entraîner une perte de popularité couplée à une perte de stabilité interne, en fonction de la manière dont les victoires stratégiques définies par le Kremlin sont présentées à l’opinion publique russe.
Quelle que soit l’interprétation des médias grand public d’information en continu de l’OTAN, l’explication officielle du Kremlin pour le 24 juin se résume à une démonstration de Prighozin (Evgueni Prigojine ℹ️) : il essayait juste de secouer les choses.
C’est bien plus compliqué que cela. Il y a eu des gains stratégiques, bien sûr, et Prighozin semble avoir suivi un scénario très risqué qui, au final, favorise Moscou. Mais il est encore trop tôt pour le dire.
L’une des principales intrigues secondaires est la manière dont se déroulera la danse des oligarques.
Les médias russes indépendants s’attendaient déjà à ce que certains acteurs – traîtres -, y compris des fonctionnaires, achètent leur billet aller simple lorsque les choses deviendraient difficiles (ou qu’ils se disent “malades”, ou qu’ils refusent de répondre à des appels importants). La Douma ℹ️ – alimentée par le FSB de Bortnikov (Alexandre Bortnikov ℹ️) – travaille déjà à l’élaboration d’une liste conséquente.
Le système russe – et la société russe également – considèrent ces personnes comme extrêmement toxiques : en fait, elles sont bien plus dangereuses que la demshiza (un terme qui mélange “démocratie” et “schizophrénie”, appliqué aux néolibéraux mondialistes).
Sur le plan militaire, les choses se compliquent encore. Poutine a chargé le ministre de la défense Shoigu (Sergueï Choïgou ℹ️) de dresser la liste des généraux qui seront promus après le Jour le plus long. Le moins que l’on puisse dire, c’est que pour un grand nombre de personnes, d’obédiences diverses, Shoigu est devenu un élément toxique de la politique russe.
Wagner (Groupe Wagner ℹ️) – rebaptisé et placé sous une nouvelle direction – continuera à servir les intérêts de la Russie par l’intermédiaire de Minsk, y compris en Afrique.
Le vieux Luka, toujours aussi rusé, a déjà fermement déclaré qu’il n’y aurait pas de provocations contre l’OTAN par l’intermédiaire de Wagner. Aucun bureau de recrutement de Wagner ne sera ouvert au Belarus. Les Bélarussiens peuvent rejoindre Wagner directement. À l’heure actuelle, la plupart des combattants de Wagner se trouvent toujours à Lougansk ℹ️.
Pour des raisons pratiques, le gouvernement russe n’aura désormais plus rien à voir, militairement et financièrement, avec Wagner.
En outre, il n’y a pas d’armes lourdes à confisquer. Dès le lundi 26 juin, Wagner a transféré ses armes lourdes en Biélorussie. Ce qui reste – et qui n’a pas été déplacé pendant le Jour le plus long – a été restitué au ministère de la Défense.
La danse des généraux
L’opinion publique russe est la grande gagnante de tout ce processus : elle l’a montré clairement à Rostov. Tout le monde soutenait à la fois Poutine, les soldats russes, Wagner et Prighozin. L’objectif global était d’améliorer l’armée russe pour qu’elle gagne la guerre. C’est aussi simple que cela.
La purge au sein du ministère de la défense sera rude. Sous prétexte de répression ou de “rébellion”, les “généraux d’opérette” (tels que définis par Poutine lui-même) qui n’ont pas formé leurs soldats correctement, qui n’ont pas organisé la mobilisation comme il se doit ou qui se sont montrés incompétents au combat seront définitivement éliminés.
Le problème est qu’ils font tous partie du cercle de Gerasimov. Pour le dire de manière diplomatique, il doit répondre à de nombreuses et sérieuses questions.
Et c’est ce qui nous amène à la fake news monstre “le général Armageddon a été arrêté”, reprise avec allégresse par l’ensemble de l’univers de l’OTAN-info.
Le général Surovikin (Sergueï Sourovikine ℹ️) a bien reçu Prighozin à Rostov, mais il n’a jamais été complice de la “rébellion”. Le vice-ministre de la défense, Yevkurov, se trouvait également au QG de Rostov et a reçu Prighozin en même temps que Surovikin. Evkourov a peut-être joué le rôle d’observateur stratégique.
Le feuilleton de la rébellion de Prighozin a de facto commencé en février – et rien n’a été fait pour l’arrêter. Que l’on partage ou non la version officielle, cela signifie que l’État russe n’a rien fait pour arrêter la rébellion.
Cela signifie que l’État russe l’a vu venir. Cela fait-il du Jour le plus long la mère de toutes les Matrioshkas (Poupées Russes) ?
Encore une fois, c’est compliqué.
Contrairement à l’Occident collectif, la Russie ne pratique ni n’impose la culture de l’annulation. Wagner était protégé par la loi martiale. Toute insulte à l’encontre d’un “musicien” combattant le Banderistan ℹ️ néo-nazi est passible d’une peine d’emprisonnement pouvant aller jusqu’à 15 ans. Chaque combattant de Wagner est officiellement un héros de la Russie, ce que Poutine lui-même a toujours souligné.
Sur le front de la mastrioshka, il ne fait aucun doute que les tensions qui couvaient dans les cercles militaires russes avant Le Jour le plus long ont été manipulées, à la manière d’un brouillard de guerre, pour désorienter l’ennemi. Cela a fonctionné comme un charme. Le jour fatidique du 24 juin, Surovikin dirigeait une guerre et ne passait pas la journée à boire du cognac avec Prighozin.
L’axe de l’OTAN est vraiment en train de s’accrocher. Il a suffi d’une rumeur liée à Surovikin pour qu’ils s’extasient, ce qui prouve une fois de plus à quel point ils craignent le Général Armageddon.
La façon dont l’opinion publique considère Surovikin par rapport aux “généraux d’opérette” qui ont survécu est un vecteur essentiel.
Il a mis en place la désormais légendaire défense à trois niveaux, qui est déjà en train d’enterrer la “contre-offensive”. Il a introduit sur le champ de bataille les drones iraniens Shahed-136, qui ont connu un succès fulgurant. Et il a organisé la dévastation au hachoir à viande de Bakhmut/Artemyovsk, qui est déjà entrée dans les annales militaires.
À l’automne 2022, c’est le général Armageddon qui a dit à Poutine que les forces russes n’étaient pas prêtes pour une offensive de grande envergure.
Donc, quoi que les 5èmes colonnes inventent, le Général Armadeggon ne part nulle part – sauf pour gagner une guerre. Et la Russie ne “quitte” pas l’Afrique. Au contraire : un Wagner rebaptisé y est pour rester, et reste en ligne sous plusieurs latitudes.
La tendance, à court terme, semble indiquer une vidange – alambiquée – du marais militaire russe. Le Jour le plus long semble avoir galvanisé les Russes de tous bords pour qu’ils identifient le véritable ennemi et la manière de le vaincre, quoi qu’il en coûte.
“Rien n’est le fruit du hasard”
L’historien Andrei Fursov, faisant revivre Roosevelt, a observé qu'”en politique, rien n’arrive par hasard. Si cela arrive, il y a fort à parier que c’était prévu”.
Eh bien, la matrioshka fait un nouveau tour de piste.
Pourtant, le principal problème auquel la Russie est confrontée n’est pas l’hégémonie de l’OTAN : il est d’ordre intérieur.
Sur la base de conversations avec des analystes russes et des impressions de personnes très compétentes ayant vécu en Russie, en Ukraine et à l’Ouest, il serait possible d’identifier essentiellement quatre groupes principaux qui tentent d’imposer leur idée de la Russie.
- La bande du “retour à l’URSS ℹ️“. Comprend, bien sûr, d’anciens membres du KGB ℹ️. Ils bénéficient d’un certain soutien de la part de la population en général. Beaucoup de spécialistes éduqués (des pros de la vieille école, pour la plupart à l’âge de la retraite). Ce projet suggère une révolution – un 1917 sous stéroïdes. Mais où est Lénine ℹ️ ?
- Les partisans du “retour au tsar ℹ️“. Cela impliquerait que la Russie devienne la “troisième Rome ℹ️” et que l’Église orthodoxe joue un rôle de premier plan. Des fonds considérables y sont consacrés. Un grand point d’interrogation est le soutien populaire dont ils disposent réellement, en particulier dans la Russie “profonde”. Ce groupe n’a rien à voir avec le Vatican, qui est vendu à la Grande Réinitialisation.
- Les pillards – qui volent la Russie à l’aveuglette en faveur de l’hégémonie. Les congrégations de 5e colonne et toutes sortes de “néolibéraux totalitaires” vénérant les “valeurs” de l’Occident collectif. Ceux qui restent verront bientôt le FSB frapper à leur porte. Leur argent est déjà bloqué.
- Les Eurasianistes ℹ️. C’est le projet le plus réalisable – en étroite collaboration avec la Chine et en vue d’un monde multipolaire. Les oligarques russes n’y ont pas leur place. Toutefois, le degré de collaboration avec la Chine reste très discutable. La vraie question brûlante : comment intégrer réellement, dans la pratique, l’initiative “la nouvelle route de la soie” (Belt and Road) au Partenariat pour la Grande Eurasie ?
Il ne s’agit là que d’une esquisse, ouverte à la discussion. Les trois premiers projets peuvent difficilement fonctionner, pour une série de raisons complexes. Quant au quatrième, il n’a pas encore pris suffisamment d’ampleur en Russie.
Ce qui est certain, c’est qu’ils se combattent tous les uns les autres. Puisse l’assèchement actuel du marais militaire servir également à éclaircir le ciel politique.