- Le seuil NIOSH de concentration de CO2 sans danger sur huit heures est de 0,5 %
- Les chercheurs ont constaté que presque toutes les études dépassaient cette norme.
- Le port du masque peut exposer les enfants à des niveaux dangereux de CO2 en seulement 3 minutes.
De nouvelles recherches “explosives” suggèrent que les masques faciaux peuvent augmenter le risque de mortinatalité, de dysfonctionnement testiculaire et de déclin cognitif chez les enfants.
Une analyse de dizaines d’études sur les masques de protection suggère qu’ils peuvent provoquer une légère intoxication au dioxyde de carbone lorsqu’ils sont portés pendant de longues périodes.
Les universitaires allemands qui ont mené ces recherches pensent que les masques créent une poche d’espace mort entre la bouche et le masque, qui emprisonne le gaz toxique.
Selon eux, l’accumulation de CO2 dans le corps des femmes enceintes pourrait entraîner des complications pour le fœtus. Ils soulignent que le CO2 contribue également au stress oxydatif, qui peut affecter la cognition et causer des problèmes testiculaires chez les hommes.
Des médecins indépendants ont toutefois remis en question les conclusions de l’étude, qui n’a jamais examiné directement les complications pour la santé et l’utilisation de masques, qualifiant le lien d'”improbable”.
Faisant allusion à l’augmentation des mortinaissances ℹ️ pendant la pandémie, les chercheurs allemands ont déclaré : “Il existe des preuves circonstancielles que l’utilisation populaire de masques peut être liée aux observations actuelles d’une augmentation significative de 28 % à 33 % des mortinaissances dans le monde”.
Les chercheurs ont écrit dans leur article, publié dans la revue Heliyon, que les performances verbales, motrices et cognitives globales des enfants nés pendant la pandémie étaient réduites de deux écarts-types complets.
Mais l’étude n’a pas pu prouver de manière concluante que les masques étaient directement responsables de l’une ou l’autre de ces complications.
Le Dr Stuart Fischer, médecin urgentiste à New York, s’est interrogé sur l’existence d’une “accumulation toxique” de CO2.
Il a déclaré : “Je ne dirais pas que cela se produit, car le corps ajuste très rapidement le pH, l’équilibre acide/base. Une acidose respiratoire due aux masques est peu probable, bien que des effets secondaires à court terme puissent affecter les personnes souffrant d’une maladie pulmonaire chronique.
L’équipe de recherche allemande a rassemblé des données provenant de 43 études précédemment publiées sur l’exposition au CO2, le port de masques et la grossesse.
Ils ont constaté qu’après le port d’un masque pendant plus de cinq minutes, les niveaux de CO2 dans l’air inhalé augmentaient de 1,4 % à 3,2 %.
Dans une étude sur les masques réalisée en Allemagne, les chercheurs ont mesuré la concentration en CO2 de l’air derrière les masques chirurgicaux portés par 15 hommes en bonne santé. En l’espace de 30 minutes, la concentration de CO2 a augmenté pour atteindre environ 2,8 à 3,2 %.
Dans une autre étude menée en Italie, des scientifiques ont mesuré l’air sous des masques chirurgicaux portés dans un laboratoire et ont constaté une concentration comprise entre 0,22 et 0,29 % en l’espace de cinq minutes.
Les masques offrent une résistance respiratoire et créent un espace mort qui emprisonne le CO2, ce qui entraîne une augmentation de la quantité de CO2 inhalée et réinspirée, selon les auteurs de l’étude.
À titre de comparaison, ce gaz représente environ 0,04 % de l’ensemble de l’air inhalé, et le ministère de l’agriculture a déclaré que les niveaux de sécurité devaient être inférieurs à 0,5 % pour une exposition de huit heures.
Les chercheurs ont ensuite examiné les études portant sur les effets de niveaux de CO2 similaires sur des animaux tels que les souris et les rats.
Les mammifères tels que les souris et les rats exposés de manière prolongée à 0,3 % de dioxyde de carbone ont donné naissance à une progéniture présentant des “lésions neuronales irréversibles”, selon les conclusions de l’étude.
Au total, les chercheurs ont examiné des études remontant au début des bases de données scientifiques qu’ils ont consultées jusqu’au 30 novembre 2021.
Selon une vaste étude, les masques ne font que peu ou pas de différence en ce qui concerne les infections par Covid
Efficacité du masque COVID
- Les chercheurs ont analysé 78 études
- +1 million de participants du monde entier
- Les masques chirurgicaux réduisent le risque de Covid de 5 % par rapport à l’absence de masque
- Bénéfice trop faible pour être statistiquement significatif
- Les masques N95 offrent une protection 30 % supérieure à celle des masques chirurgicaux, mais les chercheurs n’ont pas pris en compte les inconvénients des masques N95.
La principale mise en garde de la recherche est que les études portant sur les effets toxiques potentiels du dioxyde de carbone sont des études animales, car ces expériences ne seraient pas éthiques chez l’homme.
Les chercheurs ont également noté qu’aucune des études examinées ne portait directement sur l’utilisation de masques et les fausses couches, la stérilité et les troubles du développement neurologique.
Les chercheurs ont également noté que les effets exacts des niveaux toxiques de CO2 sur la vie à naître ne sont pas connus de manière très détaillée.
On sait que le dioxyde de carbone contribue au stress oxydatif, ce qui, selon les chercheurs, entraverait le développement du fœtus.
Kevin Bass, doctorant en biologie cellulaire et moléculaire, a déclaré sur Twitter que ce nouvel article était “explosif”.
Mais il a ajouté : “Nous ne disposons d’aucune preuve valable chez les femmes enceintes […] des effets à long terme du port de masques et donc d’aucune preuve que ces effets se produisent chez les femmes”.
Il a ajouté : “Tout ce dont nous disposons, ce sont des études sur les animaux et une indication claire que des changements dans les concentrations de CO2 se produisent chez les femmes qui portent un masque”.
Les mortinaissances et les complications de grossesse ont augmenté pendant la pandémie de Covid, et la prééclampsie et d’autres complications de grossesse ont été imputées au virus.
D’autres facteurs que le port du masque sont susceptibles d’entrer en ligne de compte, comme les fermetures d’hôpitaux et les retards dans les soins.
Cette décision intervient après trois années de débats houleux sur l’efficacité des masques.
La plus grande étude réalisée par l’Institut Cochrane, l’étalon-or des études fondées sur des données probantes, basé à Londres, a montré que les masques ne faisaient que peu ou pas de différence en matière d’infections, mais des études plus modestes suggèrent que le risque d’attraper le Covid est plus faible.
Les directives relatives aux masques sur les systèmes de transport en Amérique ont été assorties de sanctions pouvant aller jusqu’à 3 000 dollars pour les récidivistes.
L’ancien directeur de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses, le Dr Anthony Fauci, a d’abord conseillé de ne pas porter de masque, ce qu’il a ensuite expliqué par le fait qu’il craignait qu’il n’y en ait pas assez pour les professionnels de la santé.
Il a ensuite conseillé à tout le monde de porter un masque.