…Alors que l’ancien ministre de la Santé exige l’immunité sur les décès survenus dans les maisons de soins pendant la pandémie
- M. Hancock a déclaré qu’il voulait effrayer le public pour qu’il change de comportement
- Cette déclaration intervient alors qu’il a déclaré à un grand cabinet d’avocats qu’il ne devrait pas être tenu responsable de manquements.
- Elle fait suite aux textes publiés hier montrant sa réaction à la découverte de sa liaison.
Matt Hancock a dit à ses collaborateurs qu’il voulait “effrayer tout le monde” pour assurer le respect des restrictions dues au Covid-19, selon des messages divulgués, alors qu’il apparaît qu’il a dit à des avocats londoniens de haut niveau qu’il devrait être à l’abri des poursuites quelques jours seulement avant que le scandale WhatsApp n’éclate.
Dans un Q&R (Questions&Réponses) en ligne avec le cabinet d’avocats Mishcon de Reya, Matt Hancock a accusé ceux qui poursuivent les Secrétaires d’État de “courir après les gros titres des tabloïds” il y a tout juste 12 jours, rapporte The Mirror.
Cette affaire intervient alors qu’une nouvelle série de messages provenant du compte WhatsApp de M. Hancock a été révélée aujourd’hui, impliquant des discussions sur la manière d’effrayer le public pour limiter la propagation du coronavirus, et sur le moment de ” déployer ” les détails d’une nouvelle souche.
La dernière série d’échanges WhatsApp montre que M. Hancock et d’autres personnes ont discuté de la manière d’utiliser une annonce sur le variant Kent du virus pour effrayer le public et l’inciter à modifier son comportement.
Les messages, parmi plus de 100 000 messages WhatsApp transmis au Telegraph par la journaliste Isabel Oakeshott, montrent que le Secrétaire du Cabinet Simon Case a suggéré en janvier 2021 que le facteur “peur” serait “vital” pour arrêter la propagation du virus.
En décembre 2020, les échanges montrent que l’on craint que le maire de Londres, Sadiq Khan, ne suive l’exemple du maire du Grand Manchester, Andy Burnham, qui s’était heurté au gouvernement à propos de la décision d’imposer des restrictions strictes en matière de confinement dans la région.
Le conseiller de M. Hancock a déclaré : “Plutôt que de faire trop de signes avant-coureurs, nous pouvons lancer le pas avec la nouvelle contrainte”.
“Nous faisons peur à tout le monde avec la nouvelle souche”, a répondu le ministre de la Santé de l’époque.
“Mais la complication de ce Brexit prend le dessus”, a-t-il ajouté, dans une référence apparente à la couverture médiatique de la sortie du Royaume-Uni de l’UE.
“Oui, c’est ce qui va permettre de changer les comportements”, a répondu le conseiller.
“Quand allons-nous déployer le nouveau variant ?”, a répondu M. Hancock.
Cette conversation, qui a eu lieu le 13 décembre, s’est déroulée dans un contexte d’inquiétude quant à la propagation rapide du virus dans le sud-est de l’Angleterre.
Le 14 décembre, M. Hancock a annoncé qu’un nouveau variant du Covid-19 avait été identifié au Royaume-Uni.
Londres et le sud-est de l’Angleterre devaient passer à un nouveau niveau d’alerte de niveau 4, a-t-il été annoncé le 19 décembre, lorsque le premier ministre de l’époque, Boris Johnson, a également annulé une politique de “clusters” de Noël promise permettant aux familles de se rencontrer.
L’ensemble de l’Angleterre est entré dans le troisième confinement national le 6 janvier 2021.
Des messages datant du 10 janvier montrent M. Hancock et le secrétaire du Cabinet discutant des moyens d’assurer la conformité.
Le port de masques supplémentaires pourrait être la seule chose à envisager.
‘Il est effectivement gratuit et a un impact très visible ? Porter des masques dans tous les milieux en dehors de la maison et sur davantage de lieux de travail ?’
‘Je ne suis pas sûr que cela nous ait beaucoup fait avancer, n’est-ce pas ? En gros, nous devons améliorer la conformité.’
M. Hancock lui dit, après une brève discussion sur la pêche à la ligne, qu’il “ne bougerait honnêtement pas sur de petites choses à moins que nous ne bougions sur beaucoup de choses”.
M. Case approuve : “Je pense que c’est tout à fait exact. Les petites choses sont ridicules. Accélérer la diffusion des messages – le facteur peur/culpabilité est vital.
Je pense que l’entrée en service de London Nightingale sera ressentie comme un grand moment public.
‘D’autant plus que je suppose qu’il sera plein d’ici quelques jours (sur la base des données actuelles)’.
La fuite a déjà révélé que Rishi Sunak et M. Hancock se sont plaints du mandat “cauchemardesque” de Dominic Cummings à Downing Street, ainsi que des préoccupations répétées du secrétaire à la santé de l’époque, selon lesquelles l’initiative “Eat Out To Help Out” de la chancelière de l’époque contribuait à la propagation du Covid-19.
Elle a également montré les 41 heures d’efforts désespérés de M. Hancock pour tenter de sauver sa carrière après que le Sun ait reçu des photos révélant sa liaison avec Gina Coladangelo, montrant le couple s’embrassant en violation de ses propres règles de distanciation sociale.
Alors que les révélations continuent d’émerger, il a été rapporté que quelques jours seulement avant que les premiers messages WhatsApp ne soient rendus publics, M. Hancock a déclaré à un cabinet d’avocats de premier plan qu’il ne devrait pas être poursuivi personnellement pour les manquements de son département, comme l’absence de protection des maisons de soins.
Parmi les premiers échanges rendus publics, il semble que M. Hancock ait ignoré les conseils d’experts médicaux sur la nécessité de tester tous les résidents entrant dans les maisons de soins pour le Covid-19 – et pas seulement ceux venant de l’hôpital.
L’ancien ministre de la Santé a nié que ce soit le cas et a accusé le Telegraph d’avoir omis un contexte vital de la conversation.
Sir Chris Whitty lui a dit que des tests Covid devraient être effectués pour “tous ceux qui entrent dans les maisons de soins”.
Mais les messages WhatsApp de M. Hancock révèlent qu’il n’a pas suivi ces conseils, et qu’il a plutôt dit à ses conseillers que cela “brouillait les pistes”.
Il a dit à Sir Chris : ” Je ne pense pas que l’engagement communautaire apporte quoi que ce soit et cela brouille les pistes “.
S’exprimant en ligne auprès de Mishcon de Reya il y a près de deux semaines, M. Hancock aurait demandé que l’ensemble du gouvernement soit poursuivi et tenu pour responsable en cas de manquements du gouvernement, et pas seulement un département et donc un secrétaire d’État.
M. Hancock a déclaré : “Je ne pense pas que ce soit une utilisation appropriée des tribunaux que de courir après les gros titres des tabloïds. Vous savez, ‘Hancock a enfreint la loi’ – je n’ai pas enfreint la loi’.
Son insistance à dire qu’il n’a pas enfreint la loi fait écho aux messages envoyés alors que lui, sa petite amie Gina et son conseiller spécial Simon Poole discutaient de la manière de gérer la publication de photos révélant sa liaison.
Tout en discutant de stratégies, M. Hancock a déclaré : “NOUS N’AVONS PAS VIOLÉ LA P#TAIN DE LOI OK”.
Je ne crois pas que nous ayons enfreint aucune loi
Matt Hancock | Secrétaire à la santé
c’était des conseils, pas la loi ! Alors qu’est-ce qui ne va pas avec : Aucune loi n’a été violée Il n’y a aucune suggestion que des lois aient été violées. M. Hancock s’est excusé de ne pas avoir suivi les conseils dans ces circonstances.
NOUS N’AVONS PAS ENFREINT LA LOI, P—–! OK?
Damon Poole | Ministère de la Santé Conseiller spécial et médias
Oui, c’était une mauvaise formulation de ma part.
Dans les questions-réponses, il a également affirmé avoir interdit l’alcool dans son service, rapporte The Mirror. Mais des messages révélés cette semaine ont montré que cette interdiction n’a été instaurée que neuf mois après le début de la pandémie, en janvier 2021.
Un porte-parole de Matt Hancock a déclaré au MailOnline : ” Il n’y a absolument aucune raison d’intérêt public pour cette énorme violation.
Tous les documents du livre ont déjà été mis à la disposition de la Commission d’enquête, qui est le bon, et le seul, endroit pour que tout soit examiné correctement et que les bonnes leçons soient tirées.
Comme nous l’avons vu, le fait de les publier de cette manière donne un compte rendu partiel et biaisé qui répond à un programme anti-confinement.
Mme Oakeshott a reçu les documents de M. Hancock alors qu’ils collaboraient à la rédaction de ses mémoires sur son passage au gouvernement pendant la pandémie.
Il a condamné la fuite en la qualifiant de “trahison massive” destinée à soutenir un “programme anti-confinement”.
Dans une déclaration faite cette semaine, M. Hancock a déclaré que tous les matériaux de son livre ont été mis à la disposition de l’enquête officielle sur le Covid-19.
Mme Oakeshott a déclaré que les divulgations étaient dans l’intérêt du public.
Certains des messages ont également donné un aperçu de la pensée de Boris Johnson à différents stades de la pandémie.
Par exemple, en août 2020, il a averti que les messages du gouvernement devenaient “confus”, faisant référence à des “groupes de discussion privés”.
Les gens de mes groupes de discussion privés me disent que nos messages sont maintenant si confus qu’ils sont totalement incompréhensibles.
Nous avons besoin d’une grande remise à zéro et de thèmes simples diffusés sur les ondes, en particulier sur la distanciation sociale et le nombre de personnes que vous pouvez avoir dans votre maison, etc.
Un porte-parole de l’ancien Premier ministre a déclaré : “Il n’est pas approprié de commenter ces fuites.
L’enquête publique est le processus adéquat pour examiner ces questions.