Le dernier volet des “Twitter Files” d’Elon Musk (NDLR : Twitter Files Partie 7) révèle de nouvelles informations confirmant que le FBI a non seulement fait pression sur le site de réseau social pour qu’il supprime les rapports sur le portable d’Hunter Biden, mais qu’il a également versé des millions de dollars aux employés de Twitter pour le faire.
Le nouveau PDG de Twitter a confirmé l’existence d’un document datant de 2021 qui montre que des employés de Twitter ont été rémunérés par le FBI à hauteur de plus de 3 millions de dollars pour participer à des “projets liés à l’application de la loi”.
Government paid Twitter millions of dollars to censor info from the public https://t.co/eSEwcZlGjt
— Elon Musk (@elonmusk) December 20, 2022
@elonmusk
Le gouvernement a payé des millions de dollars à Twitter pour censurer les informations au public
@ShellenbergerMD
DOSSIERS TWITTER : PARTIE 7
Le FBI et l’ordinateur portable de Hunter Biden
Comment le FBI et la communauté du renseignement ont discrédité les informations factuelles sur les affaires à l’étranger de Hunter Biden après et avant que le New York Post ne révèle le contenu de son ordinateur portable le 14 octobre 2020.
Le plus médiatisé de ces projets comprenait la suppression des rapports sur l’ordinateur portable de Hunter Biden et l’influence de la plateforme juste avant les élections de 2020.
Dans un fil de discussion intitulé “TWITTER FILES : PART 7”, le journaliste indépendant Michael Shellenberger présente de nouvelles preuves que le FBI et la communauté du renseignement (l’ensemble des 18 agences de renseignement américaines, NdT) ont tenté de discréditer les “informations factuelles” sur les affaires de Hunter Biden à l’étranger avant et après que le New York Post ait révélé le contenu de son ordinateur portable.
In Twitter Files #6, we saw the FBI relentlessly seek to exercise influence over Twitter, including over its content, its users, and its data. https://t.co/g66XzH9ISr
— Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD) December 19, 2022
@ShellenbergerMD
DOSSIERS TWITTER : PARTIE 7
Le FBI et l’ordinateur portable de Hunter Biden
Comment le FBI et la communauté du renseignement ont discrédité les informations factuelles sur les affaires étrangères de Hunter Biden après et avant que le New York Post ne révèle le contenu de son ordinateur portable le 14 octobre 2020.
@ShellenbergerMD
Dans Twitter Files #6, nous avons vu le FBI chercher sans relâche à exercer une influence sur Twitter, notamment sur son contenu, ses utilisateurs et ses données.
@mtaibbi
THREAD : The Twitter Files, Part Six
TWITTER, LA FILIALE DU FBI
Le 14 octobre 2020, le New York Post a rapporté que Hunter Biden avait présenté son père, alors vice-président Joe Biden, à un cadre supérieur d’une entreprise énergétique ukrainienne, moins d’un an avant que Biden sénior ne fasse pression sur les responsables du gouvernement ukrainien pour qu’ils licencient un procureur qui enquêtait sur l’entreprise.
L’histoire du Post était basée sur des courriels d’un propriétaire d’un atelier de réparation du Delaware, qui était en possession de l’ordinateur portable de Hunter. Hunter aurait laissé son ordinateur à l’atelier pour des réparations mais ne serait jamais revenu le chercher.
Les membres de la communauté du renseignement, les grandes chaînes de télévision et les cadres de Twitter ont fait des heures supplémentaires pour nier que l’ordinateur portable de Hunter Biden était réel.
Ils l’ont appelé “les signes classiques d’une opération d’information russe”.
Mais Shellenberger partage que le FBI était en possession de l’ordinateur portable dès 2019 et connaissait son contenu. L’organisation a ensuite contacté l’ancien responsable de la confiance et de la sécurité de Twitter, Yoel Roth, avant la publication du New York Post pour faire supprimer l’histoire.
9. And yet, within hours, Twitter and other social media companies censor the NY Post article, preventing it from spreading and, more importantly, undermining its credibility in the minds of many Americans.
— Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD) December 19, 2022
Why is that? What, exactly, happened?
@ShellenbergerMD
Le lendemain, le 14 octobre 2020, le New York Post publie son article explosif révélant les transactions commerciales du fils du président Joe Biden, Hunter. Tous les faits qu’il contient sont exacts.
@ShellenbergerMD
Et pourtant, en quelques heures, Twitter et d’autres réseaux sociaux censurent l’article du NY Post, l’empêchant de se propager et, surtout, sapant sa crédibilité dans l’esprit de nombreux Américains.
“En quelques heures, Twitter et d’autres sociétés de réseaux sociaux censurent l’article du NY Post, l’empêchant de se propager et, surtout, sapant sa crédibilité dans l’esprit de nombreux Américains”, explique Shellenberger.
Shellenberger ajoute que Roth a été contraint de rejeter tout rapport sur cette histoire.
Il note qu’en septembre 2020, Roth “a participé à un ‘exercice de simulation’ de l’Aspen Institute ℹ️ sur une opération potentielle de ‘Hack-and-Dump’ (Opération consistant à hacker des informations d’importantce politique pour les diffuser publiquement (NdT)“.
L’exercice comprenait un scénario supposé “faux” où des documents sur Burisma ont été divulgués en ligne, décrivant des paiements à Hunter Biden.
30. Efforts continued to influence Twitter’s Yoel Roth.
— Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD) December 19, 2022
In Sept 2020, Roth participated in an Aspen Institute “tabletop exercise” on a potential “Hack-and-Dump” operation relating to Hunter Biden
The goal was to shape how the media covered it — and how social media carried it pic.twitter.com/lQSorONUSh
@ShellenbergerMD
En 2020, il y avait tellement d’anciens employés du FBI – “Bu alumni” – travaillant chez Twitter qu’ils avaient créé leur propre canal Slack privé et une feuille de route pour embarquer les nouveaux arrivants au FBI.
@ShellenbergerMD
Les efforts se sont poursuivis pour influencer Yoel Roth de Twitter.
En septembre 2020, Roth a participé à un “exercice de table” de l’Institut Aspen sur une opération potentielle de “Hack-and-Dump” concernant Hunter Biden
L’objectif était de façonner la manière dont les médias couvraient l’événement – et dont les réseaux sociaux le transmettaient.
Ainsi, un mois plus tard, lorsque la nouvelle a éclaté, Roth était déjà “formé” sur la manière de la gérer.
“Cela ressemble beaucoup à une opération de fuite quelque peu subtile”, a écrit Roth à ses collègues lorsqu’il a signalé la censure de l’histoire du NY Post.
Le PDG de Facebook, Mark Zuckerburg, confirme également que le FBI a fait de même sur cette plateforme.
13. They did the same to Facebook, according to CEO Mark Zuckerberg. “The FBI basically came to us [and] was like, ‘Hey… you should be on high alert. We thought that there was a lot of Russian propaganda in 2016 election. There’s about to be some kind of dump similar to that.'” pic.twitter.com/yPGP8nYgCq
— Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD) December 19, 2022
@ShellenbergerMD
Et pourtant, pendant toute l’année 2020, le FBI et d’autres organismes d’application de la loi ont à plusieurs reprises incité Yoel Roth à rejeter les rapports sur l’ordinateur portable de Hunter Biden comme une opération russe de “hack-and-dump”.
Ceci est tiré d’une déclaration sous serment de Roth faite en décembre 2020.
@ShellenbergerMD
Ils ont fait la même chose à Facebook, selon le PDG Mark Zuckerberg. “Le FBI est essentiellement venu nous voir [et] nous a dit : ‘Hé… vous devriez être en état d’alerte’. Nous pensions qu’il y avait beaucoup de propagande russe dans l’élection de 2016. Il est sur le point d’y avoir une sorte de fuite similaire à cela'”.
“Le FBI est essentiellement venu nous voir [et] nous a dit : ‘Hé… vous devriez être en état d’alerte’. Nous pensions qu’il y avait beaucoup de propagande russe dans l’élection de 2016. Il va y avoir une sorte de fuite similaire à cela'”, a-t-il partagé.
Shellenberger poursuit en expliquant qu’un grand nombre d’anciens employés du FBI ont également été embauchés chez Twitter à la même époque.
29. As of 2020, there were so many former FBI employees — “Bu alumni” — working at Twitter that they had created their own private Slack channel and a crib sheet to onboard new FBI arrivals. pic.twitter.com/prVhPGohOC
— Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD) December 19, 2022
@ShellenbergerMD
Baker n’était pas le seul cadre supérieur du FBI impliqué dans l’enquête sur Trump à aller sur Twitter.
Dawn Burton, l’ancienne chef de cabinet adjoint du chef du FBI James Comey, qui a lancé l’enquête sur Trump, a rejoint Twitter en 2019 en tant que directrice de la stratégie.
@ShellenbergerMD
En 2020, il y avait tellement d’anciens employés du FBI – “Bu alumni” – travaillant chez Twitter qu’ils avaient créé leur propre canal Slack privé et une feuille de route pour embarquer les nouveaux arrivants au FBI.
L’objectif était de façonner la façon dont les médias ont couvert l’affaire – et la façon dont les réseaux sociaux l’ont portée”, a expliqué M. Shellenberger.
Un objectif que le FBI estime avoir atteint.
“En fin de compte, la campagne d’influence du FBI visant les cadres des médias d’information, de Twitter et d’autres sociétés de réseaux sociaux a fonctionné : ils ont censuré et discrédité l’histoire de l’ordinateur portable de Hunter Biden”, a ajouté Shellenberger. “En décembre 2020, [l’avocat du FBI Jim] Baker et ses collègues ont même envoyé une note de remerciement au FBI pour son travail.”
45. In the end, the FBI’s influence campaign aimed at executives at news media, Twitter, & other social media companies worked: they censored & discredited the Hunter Biden laptop story.
— Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD) December 19, 2022
By Dec. 2020, Baker and his colleagues even sent a note of thanks to the FBI for its work. pic.twitter.com/ZEASt2aXXm
@ShellenbergerMD
Notamment, Jim Baker, alors conseiller général du FBI, a fait l’objet d’une enquête deux fois, en 2017 et 2019, pour avoir divulgué des informations aux médias d’information.
“Vous dites qu’il fait l’objet d’une enquête criminelle ? C’est pourquoi vous ne le laissez pas répondre ?” Meadows a demandé.
“Oui”
L’ex-conseiller général du FBI a fait l’objet d’une enquête criminelle pour fuite
@ShellenbergerMD
En fin de compte, la campagne d’influence du FBI visant les cadres des médias d’information, de Twitter et d’autres entreprises de réseaux sociaux a fonctionné : ils ont censuré et discrédité l’histoire de l’ordinateur portable de Hunter Biden.
En décembre 2020, Baker et ses collègues ont même envoyé une note de remerciement au FBI pour son travail.
Comme l’a rapporté CBN News, les “Twitter Files” ont ravivé les accusations selon lesquelles la censure politique de Big Tech a aidé le président Biden à gagner l’élection de 2020, et a conduit à la suppression de nombreuses voix conservatrices.
“Le contact de Twitter avec le FBI était constant et omniprésent, comme s’il s’agissait d’une filiale”, a écrit le journaliste Matt Taibbi dans un précédent rapport sur les “Twitter Files”.
Et Shellenberger souligne des preuves qui suggèrent que l’agence de renseignement se prépare pour l’élection présidentielle de 2024.
“Et la pression du FBI sur les plateformes de réseaux sociaux continue”, écrit-il. “En août 2022, les cadres de Twitter se sont préparés à une réunion avec le FBI, dont l’objectif était ‘de nous convaincre de produire sur plus de FBI [demande de divulgation d’urgence]… une recherche sans mandat.”