Article original datant du 15/02/2019
Andrew McCabe confirme avoir ouvert l’enquête sur le président Trump
L’ancien directeur par intérim du FBI, Andrew McCabe, affirme que le département de la justice a discuté de la destitution du président Trump en vertu du 25e amendement ; reportage de la correspondante en chef des services de renseignement, Catherine Herridge.
Andrew McCabe est une honte nationale. Il faisait partie de l’équipe dirigeante la plus corrompue et la plus partisane de l’histoire du FBI et a été licencié pour avoir été malhonnête sous serment.
Et pourtant, l’Amérique lui doit un grand merci.
McCabe, voyez-vous, nous a rappelé une fois de plus qu’il existe vraiment un puissant État profond, et qu’il n’y a pas eu de comptabilité complète de la mauvaise conduite rampante du FBI pendant la campagne présidentielle de 2016.
MICHAEL GOODWIN : LES DÉMOCRATES POURRONT-ILS UN JOUR SE DÉFAIRE DE LEUR PARTI PRIS ANTI-ISRAÉLIEN ?
Il y a également encore trop de choses que nous ne savons pas sur le rôle que les principaux conseillers du président de l’époque, Barack Obama, et les hauts responsables du ministère de la Justice ont joué dans l’espionnage de la campagne Trump et les fuites d’informations classifiées à des fins partisanes.
En bref, ce qui est sans doute le plus grand scandale de l’histoire de l’Amérique reste en grande partie caché au public. Ce linceul de secret empile les scandales les uns sur les autres.
Heureusement, le rappel de McCabe arrive à point nommé, le jour même où William Barr a été confirmé comme nouveau procureur général. Barr est l’homme idéal pour faire la lumière sur ce complot sans précédent visant à faire basculer une élection, puis à destituer un président dûment élu.
M. Barr, qui était procureur général sous le premier président Bush, supervisera également l’enquête apparemment interminable de l’avocat spécial Robert Mueller et, espérons-le, la mènera à son terme.
Quand est-ce que ça suffit ? Quand les détracteurs de Trump accepteront ils un “non” comme réponse ?
McCabe parle parce qu’il colporte un livre et, tout comme Comey le serpent avant lui, vise son argument de vente aux anti-Trump. Il a profité d’une interview avec CBS pour offrir plus de détails sur une discussion au sein du FBI et du ministère de la Justice pour utiliser le 25e amendement afin de démettre Trump de ses fonctions.
McCabe a déclaré que l’effort a pris forme immédiatement après que Trump a licencié Comey en mai 2017 et que de nombreuses personnes étaient impliquées, y compris le procureur général adjoint Rod Rosenstein.
La version des événements de McCabe concorde avec un rapport du New York Times de septembre dernier selon lequel Rosenstein a rencontré McCabe et d’autres personnes et a proposé de porter un micro lors de réunions avec Trump pour obtenir des informations compromettantes, ce qui laisse entendre que McCabe était la principale source de cette histoire.
Rosenstein, par l’intermédiaire d’un assistant, a démenti ce récit jeudi, tout comme il l’avait fait en septembre dernier.
Mais son insistance répétée sur le fait que le récit de McCabe est “inexact et factuellement incorrect” reste peu convaincante et est minée par le fait que, une semaine après la réunion en question, Rosenstein a nommé Mueller. Étant donné que certaines parties du mémo autorisant cette nomination restent confidentielles, l’Amérique ne connaît pas toutes les raisons pour lesquelles Rosenstein pensait qu’un conseiller spécial était justifié.
Pourtant, l’enquête Mueller, avec ses inculpations accessoires d’associés de Trump et d’autres personnes, a créé un nuage injuste d’incertitude sur l’administration et alimenté les fantasmes de destitution des démocrates. Même maintenant, ils utilisent la Russie, la Russie, la Russie comme une excuse pour mettre la famille de Trump et toute sa vie et ses affaires sous surveillance.
Quand cela sera-t-il suffisant ? Quand les détracteurs de Trump accepteront-ils un non comme réponse ?
En attendant, nous savons que Comey et sa sale équipe ont utilisé le dossier non vérifié de Christopher Steele, qui a été financé par la campagne d’Hillary Clinton, pour obtenir un mandat secret de la cour afin d’espionner la campagne de Trump. Et les SMS du FBI, ainsi que les témoignages du Congrès, confirment que les mêmes agents qui sondaient Trump étaient simultanément impliqués dans l’enquête sur les e-mails de Clinton et ont décidé d’y aller doucement avec elle parce qu’ils pensaient qu’elle serait leur prochain patron.
Rappelons que Peter Strzok, l’agent le plus haut placé dans les deux affaires, a qualifié l’enquête sur Trump de “police d’assurance” en cas de victoire.
Barr a témoigné qu’il était “choqué” lorsqu’il a vu des preuves aussi flagrantes de partialité contre Trump, et a promis d’enquêter sur les enquêteurs.
Il peut commencer par faire la lumière sur les rôles contradictoires joués par Rosenstein. En charge après que son ancien patron, Jeff Sessions, se soit récusé, Rosenstein a préconisé que Trump renvoie Comey, puis a utilisé ce renvoi comme prétexte pour nommer Mueller. Il a également signé la demande finale du tribunal secret, donnant ainsi une approbation trompeuse au dossier Steele.
Pourtant, Rosenstein, un procureur de carrière dont on s’attend à ce qu’il démissionne maintenant que Barr prend la relève, a néanmoins développé une bonne relation avec le président, et celle-ci a en quelque sorte enduré le rapport du Times en septembre dernier sur le complot du 25e amendement. Et il a réussi à convaincre le président de ne pas divulguer les documents détaillant les raisons pour lesquelles le FBI et le ministère de la justice ont d’abord cherché à savoir si la campagne de Trump avait des relations inappropriées avec la Russie.
Barr, bien sûr, aura une assiette pleine de questions d’actualité et de nouvelles initiatives qu’il souhaite poursuivre. Mais s’il y a un espoir que le FBI et la justice retrouvent la crédibilité qu’ils ont perdue, le nouveau procureur général doit déchirer le voile de secret qui cache un épisode sombre de l’histoire américaine.
Tout autre choix ne fera qu’aggraver la méfiance paralysante que de nombreux Américains éprouvent déjà à l’égard de leur gouvernement.
Michael Goodwin est un collaborateur de Fox News et un chroniqueur du New York Post.